Aktu­el­le The­ra­pie des metasta­sier­ten Kolo­rek­tal­kar­zi­noms (mCRC)

Down­load der CME

Lern­erfolgs­kon­trol­le

Eva­lua­ti­on

Kurz­be­schrei­bung:
Das kolo­rek­ta­le Kar­zi­nom (CRC) – auch als Darm­krebs bekannt – ist welt­weit die zweit­häu­figs­te krebs­be­ding­te Todes­ur­sa­che. In Län­dern mit mitt­le­rem und hohem Ein­kom­men ist die Inzi­denz­ra­te beson­ders hoch, ins­be­son­de­re in euro­päi­schen Regio­nen. Bei der Erst­dia­gno­se wei­sen in Euro­pa bereits ca. 15–30 % der Patient*innen eine Fern­me­tasta­sie­rung auf und etwa 20–50 % der Patient*innen mit initi­al lokal begrenz­ter Erkran­kung ent­wi­ckeln eine Fern­me­tasta­sie­rung.

In den letz­ten 20 Jah­ren hat sich das media­ne Gesamt­über­le­ben von Patient*innen mit metasta­sier­tem CRC (mCRC) auf ca. 30 Mona­te ver­bes­sert. Dies ist auf eine Viel­zahl von Fak­to­ren zurück­zu­füh­ren, dar­un­ter die mole­ku­la­re Cha­rak­te­ri­sie­rung des Muta­ti­ons­sta­tus der RAS- und BRAF-Kina­se sowie des Mikro­sat­teli­ten­sta­tus zur Fest­le­gung der effek­tivs­ten The­ra­pie­stra­te­gie. Bio­mar­ker spie­len dabei eine immer wich­ti­ge­re Rol­le, ins­be­son­de­re in Bezug auf das Vor­lie­gen einer Akti­vie­rung des MAPK-Signal­wegs (z.B. BRAF, RAS) oder einer Mikro­sa­tel­li­ten-Insta­bi­li­tät (MSI), was dia­gnos­ti­sche, pro­gnos­ti­sche und/oder prä­dik­ti­ve Aus­sa­gen ermög­licht.

Die­se CME-Fort­bil­dung gibt einen Über­blick über die mole­ku­la­ren Sub­ty­pen des mCRC sowie über aktu­el­le Behand­lungs­op­tio­nen.

Autoren: Prof. Dr. med. Sebas­ti­an Stint­zing,
PD Dr. med. univ. Tho­mas Wind­er

Gül­tig­keit: 09.05.2023–09.05.2024

VNR: 2760909012703750012

Spon­sor: Pierre Fab­re Phar­ma GmbH

Trans­pa­renz­in­for­ma­ti­on: Die­se Fort­bil­dung wur­de von Pierre Fab­re Phar­ma GmbH mit ins­ge­samt 13.863,- € finan­ziert.

Zer­ti­fi­zie­rung: Baye­ri­sche Lan­des­ärz­te­kam­mer

Punk­te: 4 CME Punk­te

Kate­go­rie: I

Bear­bei­tungs­zeit: 90 Minu­ten

Teil­nah­me: kos­ten­frei

Klas­si­sche CME als PDF zum Down­loa­den und/oder Aus­dru­cken

Trans­pa­renz­in­for­ma­ti­on und Offen­le­gung von Inter­es­sen­kon­flik­ten

Trans­pa­renz­in­for­ma­ti­on und Offen­le­gung von Inter­es­sen­kon­flik­ten
Wir sind ver­pflich­tet, die Art und Höhe der finan­zi­el­len Leis­tung zu nen­nen sowie unse­re Inter­es­sens­kon­flik­te und die der Autoren/des wis­sen­schaft­li­chen Lei­ter offen zu legen. Die­ser Ver­pflich­tung kom­men wir hier­mit nach.

Die­se Fort­bil­dung ist frei von wirtschaftlichen/politischen Inter­es­sen Drit­ter und frei von kom­mer­zi­el­len Ein­flüs­sen.

Unse­re Autoren legen in einer Unab­hän­gig­keits­er­klä­rung ihre Inter­es­sens­kon­flik­te im Sin­ne der Emp­feh­lun­gen des Inter­na­tio­nal Com­mit­tee of Medi­cal Jour­nal Edi­tors offen (rele­vant ist der Zeit­raum der letz­ten 5 Jah­re vor Ein­rei­chen des Bei­trags).

Inter­es­sens­kon­flik­te:
Prof. Dr. med. Sebas­ti­an Stin­zing:
Hono­ra­re für Bera­tungs- und Vor­trags­tä­tig­keit von Amgen, Astra­Ze­ne­ca, Bay­er, BMS, ESAI, Lil­ly, Merck KGaA, MSD, Pierre-Fab­re, Roche Sano­fi, Ser­vier, Taiko, Take­da.

PD Dr. med. univ. Tho­mas Wind­er:
Kei­ne

Begut­ach­tung:
Die­se Fort­bil­dung wur­de von zwei unab­hän­gi­gen Gut­ach­tern auf wis­sen­schaft­li­che Aktua­li­tät, inhalt­li­che Rich­tig­keit und Pro­dukt­neu­tra­li­tät geprüft. Jeder Gut­ach­ter unter­zeich­net eine Kon­for­mi­täts­er­klä­rung.

Noch Fra­gen?

Ant­wor­ten auf die am häu­figs­ten gestell­ten tech­ni­schen und
orga­ni­sa­to­ri­schen Fra­gen gibt’s in unse­rem FAQ-Bereich.
Bei inhalt­li­chen Fra­gen oder dem Wunsch nach wei­ter­füh­ren­den Infor­ma­tio­nen
zur CME schrei­ben Sie uns ger­ne eine Nach­richt über unser Kon­takt­for­mu­lar.