Sen­ti­nel-Lymph-Node-Bio­psy in der The­ra­pie
des Mam­ma­kar­zi­noms

Down­load der CME

Lern­erfolgs­kon­trol­le

Eva­lua­ti­on

Kurz­be­schrei­bung:

Das Mam­ma­kar­zi­nom ist welt­weit die häu­figs­te Tumo­ren­ti­tät und die fünft­häu­figs­te Ursa­che für tumo­r­as­so­zi­ier­te Mor­ta­li­tät, mit jähr­lich etwa 2,3 Mil­lio­nen Neu­erkran­kun­gen. Im Durch­schnitt ist jede ach­te Frau im Lau­fe ihres Lebens von einem Mam­ma­kar­zi­nom betrof­fen, wobei fast drei von zehn Betrof­fe­ne bei der Dia­gno­se­stel­lung jün­ger als 55 Jah­re alt sind. Dank früh­zei­ti­ger Dia­gno­se­ver­fah­ren und moder­ner, dif­fe­ren­zier­ter The­ra­pie­op­tio­nen hat sich die Über­le­bens­ra­te von Pati­en­tin­nen mit Brust­krebs in den letz­ten Jahr­zehn­ten signi­fi­kant ver­bes­sert. Die­se posi­ti­ven Ent­wick­lun­gen haben zu einer stei­gen­den Anzahl von Über­le­ben­den geführt, wodurch der Umgang mit Kom­pli­ka­tio­nen und Lang­zeit­fol­gen der Behand­lung immer wich­ti­ger wird.

Bei nicht metasta­sier­tem Mam­ma­kar­zi­nom bleibt die ope­ra­ti­ve The­ra­pie mit anschlie­ßen­der Strah­len- oder medi­ka­men­tö­ser Behand­lung bis heu­te die gän­gi­ge Pra­xis. Ins­be­son­de­re die brust­er­hal­ten­de Ope­ra­ti­on (BET) hat sich als Stan­dard eta­bliert und wird in 70 bis 80 % der Fäl­le ange­wen­det. Im Ver­gleich zu frü­he­ren Jah­ren, in denen eine radi­ka­le Mas­tek­to­mie inklu­si­ve axil­lä­rer Lymph­kno­ten­dis­sek­ti­on üblich war, hat sich die Beto­nung auf die Erhal­tung der Brust und die Mini­mie­rung inva­si­ver Ein­grif­fe ver­scho­ben. Die Not­wen­dig­keit und das Aus­maß einer beglei­ten­den axil­lä­ren Ope­ra­ti­on sind The­men von zuneh­men­dem Inter­es­se und wer­den in ver­schie­de­nen Stu­di­en kon­tro­vers dis­ku­tiert. Neue Leit­li­ni­en­emp­feh­lun­gen und aktu­el­le For­schungs­er­geb­nis­se spie­len eine ent­schei­den­de Rol­le bei der Fest­le­gung des Behand­lungs­wegs für jede ein­zel­ne Pati­en­tin.

In die­ser zer­ti­fi­zier­ten Fort­bil­dung wer­den die unter­schied­li­chen Optio­nen der ope­ra­ti­ven The­ra­pie der Axil­la mit aktu­el­len Leit­li­ni­en­emp­feh­lun­gen dar­ge­stellt. Dar­über hin­aus wer­den Stu­di­en vor­ge­stellt, die sich mit noch offe­nen Fra­ge­stel­lun­gen im Bereich der ope­ra­ti­ven Behand­lung von Mam­ma­kar­zi­no­men befas­sen.

Autoren:
Prof. Dr. med. Nico­lai Maass,
PD Dr. med. Moha­med Eles­sa­wy, M.D

Gül­tig­keit: 01.03.2024 – 01.03.2025

VNR: 2760909013386610010

Spon­sor: Nov­ar­tis Phar­ma GmbH

Trans­pa­renz­in­for­ma­ti­on:
Die­se Fort­bil­dung wur­de von Nov­ar­tis Phar­ma GmbH mit ins­ge­samt 21.874,- € finan­ziert.

Zer­ti­fi­zie­rung: Baye­ri­sche Lan­des­ärz­te­kam­mer

Punk­te: 4 CME Punk­te

Kate­go­rie: I

Bear­bei­tungs­zeit: 90 Minu­ten

Teil­nah­me: kos­ten­frei

Fort­bil­dungs­art:
Klas­si­sche CME als PDF zum Down­loa­den und/oder Aus­dru­cken

Trans­pa­renz­in­for­ma­ti­on und Offen­le­gung von Inter­es­sen­kon­flik­ten

Trans­pa­renz­in­for­ma­ti­on und Offen­le­gung von Inter­es­sen­kon­flik­ten
Wir sind ver­pflich­tet, die Art und Höhe der finan­zi­el­len Leis­tung zu nen­nen sowie unse­re Inter­es­sens­kon­flik­te und die der Autoren/des wis­sen­schaft­li­chen Lei­ter offen zu legen. Die­ser Ver­pflich­tung kom­men wir hier­mit nach.

Die­se Fort­bil­dung ist frei von wirtschaftlichen/politischen Inter­es­sen Drit­ter und frei von kom­mer­zi­el­len Ein­flüs­sen.

Unse­re Autoren legen in einer Unab­hän­gig­keits­er­klä­rung ihre Inter­es­sens­kon­flik­te im Sin­ne der Emp­feh­lun­gen des Inter­na­tio­nal Com­mit­tee of Medi­cal Jour­nal Edi­tors offen (rele­vant ist der Zeit­raum der letz­ten 5 Jah­re vor Ein­rei­chen des Bei­trags).

Inter­es­sens­kon­flik­te:
Prof. Dr. med. Nico­lai Maass:
Hono­ra­re für Refe­ren­ten-/Be­ra­ter­tä­tig­kei­ten von Amgen, Astra­Ze­ne­ca, Clo­vis Onco­lo­gy, Dai­i­chi San­kyo, Gilead, Lil­ly, MSD, Mylan, Nov­ar­tis, Pierre Fab­re, Pfi­zer, Roche, Sea­gen.

PD Dr. med. Moha­med Eles­sa­wy, M.D:
Hono­ra­re für Refe­ren­ten-/Be­ra­ter­tä­tig­kei­ten von Astra­Ze­ne­ca, Dai­i­chi San­kyo, Gilead, Lil­ly, MSD, Nov­ar­tis, Pierre Fab­re.

Begut­ach­tung:
Die­se Fort­bil­dung wur­de von zwei unab­hän­gi­gen Gut­ach­tern auf wis­sen­schaft­li­che Aktua­li­tät, inhalt­li­che Rich­tig­keit und Pro­dukt­neu­tra­li­tät geprüft. Jeder Gut­ach­ter unter­zeich­net eine Kon­for­mi­täts­er­klä­rung.

Noch Fra­gen?

Ant­wor­ten auf die am häu­figs­ten gestell­ten tech­ni­schen und
orga­ni­sa­to­ri­schen Fra­gen gibt’s in unse­rem FAQ-Bereich.
Bei inhalt­li­chen Fra­gen oder dem Wunsch nach wei­ter­füh­ren­den Infor­ma­tio­nen
zur CME schrei­ben Sie uns ger­ne eine Nach­richt über unser Kon­takt­for­mu­lar.