The­ra­pie­se­quen­zen beim metasta­sier­ten Pro­sta­ta­kar­zi­nom

Die­se CME wird finan­zi­ell unter­stützt durch:

Down­load der CME
Lern­erfolgs­kon­trol­le
Bewer­tung der CME

Autoren:
Prof. Dr. Marc-Oli­ver Grimm

Gül­tig­keit: 

VNR:

Trans­pa­renz­in­for­ma­ti­on:
Die­se Fort­bil­dung wur­de von Nov­ar­tis Phar­ma GmbH mit ins­ge­samt 21.755,- € finan­ziert.

Zer­ti­fi­zie­rung: Baye­ri­sche Lan­des­ärz­te­kam­mer

Punk­te: 3 CME Punk­te

Kate­go­rie: I

Bear­bei­tungs­zeit: 90 Minu­ten

Teil­nah­me: kos­ten­frei

Fort­bil­dungs­art:
Klas­si­sche CME als PDF zum Down­loa­den und/oder Aus­dru­cken

CME wei­ter­emp­feh­len


Kurz­be­schrei­bung:

Die The­ra­pie des metasta­sier­ten Pro­sta­ta­kar­zi­noms hat sich in den letz­ten Jah­ren deut­lich wei­ter­ent­wi­ckelt. Beim metasta­sier­ten hor­mon­sen­si­ti­ven Pro­sta­ta­kar­zi­nom (mHSPC) haben Kom­bi­na­ti­ons­the­ra­pien aus Andro­gen­de­pri­va­ti­ons­the­ra­pie (ADT) und moder­nen Wirk­stof­fen wie Andro­gen­re­zep­tor-Signal­weg-Inhi­bi­to­ren (ARPI) oder Abira­te­ron (AAP) die frü­he­re ADT-Mono­the­ra­pie abge­löst. Je nach Risi­ko­pro­fil kann zusätz­lich Doce­ta­xel ein­ge­setzt wer­den.

Im anschlie­ßen­den metasta­sier­ten kas­tra­ti­ons­re­sis­ten­ten Sta­di­um (mCRPC) wächst die the­ra­peu­ti­sche Kom­ple­xi­tät: Unter­schied­li­che Vor­be­hand­lun­gen, neue Inten­si­vie­rungs­stra­te­gien sowie geno­mi­sche, mole­ku­la­re und kli­ni­sche Pati­en­ten­cha­rak­te­ris­ti­ka beein­flus­sen die The­ra­pie­wahl ent­schei­dend.

Die­se Fort­bil­dung bie­tet daher einen pra­xis­na­hen Über­blick über aktu­el­le Behand­lungs­op­tio­nen beim mHSPC und mCRPC. Dar­über hin­aus soll die Aus­wahl geeig­ne­ter Pati­en­ten für Zwei­fach­the­ra­pien (ADT + ARPI) oder Drei­fach­the­ra­pien (ADT + ARPI + Doce­ta­xel) sowie evi­denz­ba­sier­te The­ra­pie­se­quen­zen im wei­te­ren Krank­heits­ver­lauf dis­ku­tiert wer­den.

 

 

 

 

 

 

Trans­pa­renz­in­for­ma­ti­on und Offen­le­gung von Inter­es­sen­kon­flik­ten

Trans­pa­renz­in­for­ma­ti­on und Offen­le­gung von Inter­es­sen­kon­flik­ten
Wir sind ver­pflich­tet, die Art und Höhe der finan­zi­el­len Leis­tung zu nen­nen sowie unse­re Inter­es­sens­kon­flik­te und die der Autoren/des wis­sen­schaft­li­chen Lei­ter offen zu legen. Die­ser Ver­pflich­tung kom­men wir hier­mit nach.

Die­se Fort­bil­dung ist frei von wirtschaftlichen/politischen Inter­es­sen Drit­ter und frei von kom­mer­zi­el­len Ein­flüs­sen.

Unse­re Autoren legen in einer Unab­hän­gig­keits­er­klä­rung ihre Inter­es­sens­kon­flik­te im Sin­ne der Emp­feh­lun­gen des Inter­na­tio­nal Com­mit­tee of Medi­cal Jour­nal Edi­tors offen (rele­vant ist der Zeit­raum der letz­ten 5 Jah­re vor Ein­rei­chen des Bei­trags).

Inter­es­sens­kon­flik­te:
Prof. Dr. Marc-Oli­ver Grimm:

Begut­ach­tung:
Die­se Fort­bil­dung wur­de von zwei unab­hän­gi­gen Gut­ach­tern auf wis­sen­schaft­li­che Aktua­li­tät, inhalt­li­che Rich­tig­keit und Pro­dukt­neu­tra­li­tät geprüft. Jeder Gut­ach­ter unter­zeich­net eine Kon­for­mi­täts­er­klä­rung.

Noch Fra­gen?

Ant­wor­ten auf die am häu­figs­ten gestell­ten tech­ni­schen und
orga­ni­sa­to­ri­schen Fra­gen gibt’s in unse­rem FAQ-Bereich.
Bei inhalt­li­chen Fra­gen oder dem Wunsch nach wei­ter­füh­ren­den Infor­ma­tio­nen
zur CME schrei­ben Sie uns ger­ne eine Nach­richt über unser Kon­takt­for­mu­lar.

Zur FAQ-Sei­te
Zum Kon­takt­for­mu­lar