Adjuvante Therapie des Melanoms im Stadium III: Welche Rolle spielen Real-World-Daten?
Diese CME wird finanziell unterstützt durch:
Autoren:
Prof. Dr. med. Dirk Schadendorf
Gültigkeit: 03.09.2026-03.09.2027
VNR: 2760909015542360018
Transparenzinformation:
Diese Fortbildung wurde von Novartis Pharma GmbH mit insgesamt 18.762,- € finanziert.
Zertifizierung: Bayerische Landesärztekammer
Punkte: 3 CME Punkte
Kategorie: I
Bearbeitungszeit: 90 Minuten
Teilnahme: kostenfrei
Fortbildungsart:
Klassische CME als PDF zum Downloaden und/oder Ausdrucken
Kurzbeschreibung:
Das kutane Melanom zählt zu den malignen Tumoren mit steigender Inzidenz. In Deutschland werden jährlich rund 23.000 – 27.000 Neuerkrankungen registriert. Patient*innen mit vollständig reseziertem Melanom im Stadium III weisen trotz kurativer Operation ein hohes Rezidivrisiko auf.
Die vollständige chirurgische Resektion ist die Grundlage der Therapie. Aufgrund des hohen Rezidivrisikos haben sich adjuvante Behandlungsstrategien etabliert. Anti-Programmed-Cell-Death-Protein-1-(PD-1-)Antikörper wie Nivolumab und Pembrolizumab verbessern das rezidivfreie Überleben und sind mittlerweile auch für das Melanom im Stadium IIB/C zugelassen. Für Patient*innen mit einem BRAF-V600-mutiertem Melanom im Stadium III steht zudem die adjuvante Kombination aus Inhibitoren des v-Raf Murine Sarcoma Viral Oncogene Homolog B (BRAF) und der Mitogen-Activated Protein Kinase Kinase (MEK) als etablierte Therapieoption zur Verfügung.
Mit der Verfügbarkeit mehrerer wirksamer adjuvanter Therapien rückt die Auswahl der optimalen Behandlungsstrategie zunehmend in den Fokus. Insbesondere für Patient*innen im Stadium III mit BRAF-V600-mutiertem Melanom fehlen direkte randomisierte Vergleichsstudien zwischen Anti-PD-1- und BRAF/MEK-basierten Therapien. Real-World-Daten (RWD) ergänzen daher die Evidenz aus randomisierten kontrollierten Studien (RCT) und liefern wichtige Erkenntnisse zur Wirksamkeit, Sicherheit und Anwendbarkeit unter Versorgungsbedingungen.
Transparenzinformation und Offenlegung von Interessenkonflikten
Transparenzinformation und Offenlegung von Interessenkonflikten
Wir sind verpflichtet, die Art und Höhe der finanziellen Leistung zu nennen sowie unsere Interessenskonflikte und die der Autoren/des wissenschaftlichen Leiter offen zu legen. Dieser Verpflichtung kommen wir hiermit nach.
Diese Fortbildung ist frei von wirtschaftlichen/politischen Interessen Dritter und frei von kommerziellen Einflüssen.
Unsere Autoren legen in einer Unabhängigkeitserklärung ihre Interessenskonflikte im Sinne der Empfehlungen des International Committee of Medical Journal Editors offen (relevant ist der Zeitraum der letzten 5 Jahre vor Einreichen des Beitrags).
Interessenskonflikte:
Prof. Dr. med. Dirk Schadendorf:
AstraZeneca, BioAlta, BioNTech, Boehringer Ingelheim, BMS, Daiichi Sankyo, EeBeTe, Formycon, ImCheck, Immatics, Immunocore, IOBioTech, Ipsen, Iovance, Merck-Serono, Moderna, MSD, Neracare, Novartis, Philogen, Pierre Fabre, Regeneron, Replimune, SkylineDx
Begutachtung:
Diese Fortbildung wurde von zwei unabhängigen Gutachtern auf wissenschaftliche Aktualität, inhaltliche Richtigkeit und Produktneutralität geprüft. Jeder Gutachter unterzeichnet eine Konformitätserklärung.
Noch Fragen?
Antworten auf die am häufigsten gestellten technischen und
organisatorischen Fragen gibt’s in unserem FAQ-Bereich.
Bei inhaltlichen Fragen oder dem Wunsch nach weiterführenden Informationen
zur CME schreiben Sie uns gerne eine Nachricht über unser Kontaktformular.