Kurz­be­schrei­bung:
Osteo­po­ro­se ist die häu­figs­te Kno­chen­krank­heit in Deutsch­land. Sie nimmt mit stei­gen­dem Alter in der Prä­va­lenz zu und betrifft in der Bevöl­ke­rung ≥ 50 Jah­re fast 6 Mio. Men­schen. Dies ent­spricht einer Prä­va­lenz von 15,9 %, wobei etwa vier von fünf Betrof­fe­nen Frau­en sind. Die Erkran­kung ist durch eine Reduk­ti­on der Kno­chen­dich­te und eine Ver­än­de­rung der Kno­chen­mikro­ar­chi­tek­tur cha­rak­te­ri­siert, wor­aus sich ein erhöh­tes Risi­ko für Frak­tu­ren ergibt. Dies stellt das eigent­li­che Gesund­heits­ri­si­ko der Osteo­po­ro­se dar und ist für Schmer­zen, Funk­ti­ons­ein­schrän­kun­gen, Ein­schrän­kun­gen der Lebens­qua­li­tät sowie eine erhöh­te Mor­ta­li­tät ver­ant­wort­lich.

Ca. 70 % der Per­so­nen mit dia­gnos­ti­zier­ter Osteo­po­ro­se und/oder statt­ge­hab­ter osteo­po­ro­se­be­ding­ter Frak­tur erhal­ten kei­ne ent­spre­chen­de Osteo­po­ro­se­the­ra­pie. Dane­ben ist die Behand­lung mit ver­schie­de­nen Her­aus­for­de­run­gen für die Ärzt*innen ver­bun­den: Wel­che The­ra­pie ist für welche*n Patient*in geeig­net? Wie lan­ge soll­te die Behand­lung dau­ern? Wel­che The­ra­pie­se­quenz kommt infra­ge? Letz­te­res ist des­halb relevant,weil ver­schie­de­ne Umstän­de, wie Zulas­sungs­be­schrän­kun­gen, ein feh­len­der Nut­zen bei Über­schrei­tung einer bestimm­ten Anwen­dungs­dau­er sowie das Auf­tre­ten von bzw. die Sor­ge um Neben­wir­kun­gen, dazu bei­tra­gen, dass bei der lebens­lan­gen Ver­sor­gung von Men­schen mit Osteo­po­ro­se meh­re­re Medi­ka­men­te sequen­zi­ell ein­ge­setzt wer­den. Das Ziel die­ser zer­ti­fi­zier­ten Fort­bil­dung ist es daher, die Mög­lich­kei­ten der Sequenz­the­ra­pie auf­zu­zei­gen.
Dabei wer­den spe­zi­el­le Fra­ge­stel­lun­gen wie die Nut­zen-Risi­ko-Abwä­gung, die Ein­ord­nung der Lang­zeit­fol­gen, The­ra­pie­pau­sen und das Moni­to­ring beleuch­tet.